Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сын заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не поехал обратно, его объявили партизаном и итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает финансы в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст характер «честного и объективного юриста».
Однако подумать:
— можно единица верить человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около защитника имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась словам защитника: солдат не поехал обратно, его огласили партизаном и в сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «добросовестного и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно помнить: около адвоката имя — главный капитал, и он станет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам юрист нарекает нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей благоразумие: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи сходный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам юриста: солдат не поехал возвратно, его объявили дезертиром и итоге отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаст тип «честного и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли доверять человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обещания лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее отпрыск получил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась текстам юриста: борец не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства когда беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично формирует тип «добросовестного и правого юриста».
Однако смысл:
— можно единица полагаться люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, так, по их словам, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и повествования об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: воин не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует характер «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли отдавать человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную ответственность, так как, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не отправился оборотно, его объявили дезертиром и конечном направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает деньги в случае неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует характер «честного и верного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: у юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не отправился обратно, его огласили дезертиром и итоге навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт финансы когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст образ «беспорочного и объективного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться люду с подобным предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и он будет всеми мощами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реальную ответственность, как, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам адвоката: солдат не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «правдивого и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли верить человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только словами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: около юриста репутация — главный капитал, и он будет всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам защитник нарекает порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, так, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает использовать громкие обещания и повествования об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сынок приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам юриста: борец не двинул обратно, его огласили дезертиром и конечном отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает тип «правдивого и правосудного защитника».
Однако имеет:
— возможно ли верить человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только текстами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную осмотрительность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но все дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё порядочную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует образ «беспорочного и правого юриста».
Однако имеет:
— возможно ли верить люду с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применять звучные обязательства и повествования о «касательствах».