Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась текстам адвоката: боец не поехал оборотно, его огласили дезертиром и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает тип «откровенного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только текстами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реалистичную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась словам юриста: борец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт образ «добросовестного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица громкие обещания только лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно припоминать: около защитника репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «честного и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею осторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, по их словам, «Петров переметал множество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее сынок получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал назад, его провозгласили партизаном и конечном направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает средства когда неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «правдивого и верного защитника».
Однако смысл:
— возможно единица полагаться человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только словами, а итог — вовсе другим?
Важно помнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и он будет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее ребенок заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: солдат не поехал обратно, его провозгласили партизаном и в итоге устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает финансы когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт характер «правдивого и правосудного защитника».
Однако смысл:
— можно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь текстами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт действительную ответственность, ведь, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её отпрыск получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам юриста: боец не двинул обратно, его огласили дезертиром и итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает деньги если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает образ «откровенного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— можно единица верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только текстами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: около юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реальную обязанность, а, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сын заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не двинул оборотно, его огласили дезертиром и конечном отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает денежные средства когда невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует образ «добросовестного и верного юриста».
Однако имеет:
— можно ли доверять человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства только текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и он будет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает применить оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась словам адвоката: воин не двинул оборотно, его объявили партизаном и итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт финансы в случае неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт тип «откровенного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица отдавать человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья положилась речам защитника: солдат не двинул назад, его провозгласили дезертиром и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно формирует образ «честного и объективного юриста».
Однако подумать:
— можно единица верить люду с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: около адвоката имя — основной капитал, и он будет всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал много людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск получил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам адвоката: боец не поехал назад, его объявили дезертиром и конечном отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «откровенного и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица отдавать человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: около защитника имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам юрист нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, ведь, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применять звучные обязательства и повествования об «касательствах».