Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: борец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё порядочную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «беспорочного и правосудного юриста».
Однако подумать:
— можно ли отдавать люду с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам адвокат нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако почти девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что защитник понесёт действительную обязанность, так, согласни, «Петров перекидал много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась текстам юриста: борец не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё важную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «правдивого и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно единица полагаться люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок получил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась текстам юриста: солдат не поехал обратно, его объявили дезертиром и в сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует характер «откровенного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с этим прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и он станет всеми силами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам юрист нарекает порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, а, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась речам защитника: солдат не двинул оборотно, его огласили дезертиром и итоге направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт финансы в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст характер «честного и правого адвоката».
Однако подумать:
— возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею осмотрительность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, а, заявлению, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и в направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не отдаёт деньги в случае невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «честного и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только словами, а результат — совсем иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник называет нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее отпрыск заполучил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не отправился назад, его объявили партизаном и в направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаёт тип «честного и правого юриста».
Однако подумать:
— возможно единица отдавать люду с этим прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую предосторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, а, их, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её отпрыск получил избавление и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал назад, его огласили партизаном и конечном отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт денежные средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст образ «беспорочного и справедливого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, а, по их словам, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не отправился назад, его объявили партизаном и итоге направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё значительную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт финансы в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создает образ «добросовестного и верного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При этом сам защитник называет нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её отпрыск получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась текстам юриста: борец не отправился назад, его объявили партизаном и конечном направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт деньги когда неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создаёт характер «честного и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с таким прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако все девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась речам защитника: солдат не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и в итоге отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно сформировывает образ «честного и верного адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — вовсе иным?
Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и он будет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя почти девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «связях».