Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сын получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: боец не двинул обратно, его огласили партизаном и итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает финансы когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает характер «правдивого и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить люду с таким прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую осторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась словам защитника: борец не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает характер «откровенного и справедливого юриста».
Однако имеет:
— можно ли верить человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он станет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам юрист называет нарекания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применить громкие обещания и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась словам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и конечном устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт денежные средства когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно сформировывает тип «беспорочного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать человеку с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно помнить: около защитника репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын заполучил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт тип «честного и справедливого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и он будет всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит показывать наивысшую осмотрительность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её ребенок приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась словам защитника: солдат не отправился назад, его огласили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только лишь словами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам юрист называет нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам юриста: боец не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт средства в случае невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и правого юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно единица полагаться люду с таковым прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства лишь словами, а итог — навсегда другим?
Важно припоминать: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, а, согласни, «Петров переметал много людей» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее отпрыск приобрел освобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: около защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт действительную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее отпрыск заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам юриста: боец не отправился обратно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт тип «откровенного и объективного адвоката».
Однако имеет:
— можно ли отдавать люду с таким прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: около юриста имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам адвокат называет порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею благоразумие: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сынок приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не отправился назад, его объявили дезертиром и конечном направили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не возвращает средства в случае беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «добросовестного и верного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника имя — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров перекидал количество людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: воин не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст образ «честного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли отдавать человеку с таким прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только словами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять звучные обещания и рассказы об «связях».